MARCOS COELHO NÃO POUPA OS TRAIDORES E DIZ QUE VOTAÇÃO NA CÂMARA NÃO TEVE NENHUM EFEITO LEGAL

"MESMO CONHECENDO AS RAPARIGAS DESTE CABARÉ, EU FIQUEI SURPRESO COM A ATITUDE, POR QUE NÃO FOI UMA RAPARIGA, FORAM TRÊS RAPARIGAS", disparou Marcos Coelho contra os três vereadores que votaram contra o parecer do TCM, pela aprovação das contas do ex-prefeito Sérgio Aguiar. Ele afirma não saber quem foram os três vereadores, mas garante que o restante da oposição na Câmara sabe, pois houve um acordo entre eles, para ficarem sabendo quem votaria a favor ou contra. Marcos Coelho acredita que deve haver algum  pronunciamento para que a população fique sabendo o nome dos três vereadores. 

SOBRE O ASPECTO TÉCNICO DA VOTAÇÃO

Baseado em dados preliminares obtidos através de contato com o Presidente Régis da Ipu, e de acordo com o pouco que estudou sobre o caso, Marcos Coelho disse que a votação que livrou o ex-prefeito Sérgio Aguiar não tem efeito legal e que o presidente da Câmara deve refazer a votação. Ele citou algumas falhas, dentre elas, a falta do ato convocatório para a sessão e o parecer da Comissão de Constituição Justiça e Finanças, que "parece ter sido apenas um, sobre as duas contas, quando deveria ter sido dois", pontuou Dr. Marcos.

Ainda sobre esta questão, ele enfatizou que ,"era necessário que na chapa, na apresentação do voto por escrito, e que é tido como secreto, tivessem duas opções sobre as contas de 2002 e sobre as contas de 2004...Na hora em que o vereador deseja votar no parecer de 2002  SIM e no parecer de 2004 NÃO, ele não tem opção. Ele foi obrigado, ou a votar nos dois, a FAVOR , ou a votar nos dois CONTRA, e ai tira a legitimidade do voto, por que ele tinha que  votar para 2002 e 2004. Resumo, modestamente, esta votação é nula, não tem nenhum efeito legal ", explicou Marcos Coelho que disse que fará requerimento solicitando todos os documentos referentes a votação.

Fonte: Revista Camocim